問:

娘家有法拍屋的問題.房子以經被拍賣我是保證人.現在

以經過了五年房子不事我的明字.現在他們要追討帳款.

而且要扣我的新水.我不知到要怎麼處裡?

答:







=======================








1.連帶保證人法律上則視同為債務人。

2.可與債權人協商還款金額與期限。

3.畢竟借錢還錢，天經地義。

4.否則大家都向親朋好友或銀行借一借就

不還就好，畢竟品德與誠信是人生最重要

的事。

5.人生不過數十載，誠誠實實的做人才是

正道。

6.相對的，如果朋友或其保證人或因其它

原因素你借錢給他人時，你也是希望他能

還你錢的，將心比心，你應能感同身受。

7.當然你若是真的沒有能力賺錢或其他因

素，你可以申請更生，即是目前更生法案

中「消費者債務清理條例」，可加以運

用。

8.另說明保證人的各項關係，你可參考看

看:

9.先說明人事保證人:

身分保證書不失為證明債權之一種文件；

民法上之保證為諾成及不要式契約；保證

債務之成立及已否清償，不以依法追償為

要件。

按民法上謂「人事保證」，係指關於主債

務人能勝任職務及忠誠服務之保證，亦稱

職務保證，此種保證，保證人僅於主債務

人應負責之事由，致生損害於債權人時，

負損害賠償之責任。此項損害賠償，事先

尚無一定之金額，須經兩造合意或法院判

決確定後，始能確定，與一般金錢借貸之

保證雖有不同，惟身分保證書仍不失為證

明債權之一種文件。(參照58.9.11(58)台函

民決字第6492號)

10.在說明連帶保證人:

數人保證同一債務者，約說上稱為共同保

證。此項保證，依民法第七四八條之規

定，保證人原則上負連帶保證責任，亦即

成立連帶責務。本件雖係連帶保證，但其

保證人既有數人，故認為係共同保證之變

例。除因保證人與主債務人連帶負責，致

保證人喪失先訴抗辯權 (民法第七四五)

外，其他效果與單純共同保證應無不同，

易言之，民法第七四八條共同保證人連帶

責任之規定，亦應類推適用於此種連帶保

證，在數連保證人之間，成立連帶債務。

從而本件連帶保證人之一，已清償全部債

務者，依民法第二八○、二八一等條之規

定，對於其他連帶保證人，自得主張求償

權。(參照50.11.20前司法行政部(50)台函民

自地6007號)



~希望有幫到您~












=========================










以上回答希望對你有所幫助。


 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    小姜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄