supreme0258

記者鄭琪芳／特稿

賦改會昨上演相當諷刺的一幕，攸關全民利益的稅改會議，學者專家要求對外開放，卻遭政府官員及工商團體代表聯手封殺。民眾不能為自己發聲，媒體也無法監督，租稅公平還未實現，稅改程序不公已赤裸裸地攤在國人面前。

會議重點在於遺贈稅調降幅度，我國遺贈稅最高稅率達五十％，和日本、南韓同屬全球遺贈稅最高的國家，政府想要調降遺贈稅，吸引資金回流，促進國內經濟發展，確實是個可討論的方向。

但遺贈稅要調降多少？調降後能吸引多少資金回流？資金回流後能否刺激國內經濟等？都要經過相當專業與嚴謹的討論，提出相關理論基礎及研究報告，並有完整配套措施，而非菜市場式的討價還價。

賦改會兩度討論遺贈稅，卻已淪為稅率大喊價，學者建議降至三十％，部分立委認為二十％可以接受，工商團體則要求十％，總統府財經諮詢小組也來插花，建議降到十％。但除了提出研究報告的學者之外，不論是民意代表、工商團體或總統府，都是單純地相信降遺贈稅可吸引資金回流，未提出令人信服的理論根據。

財政部更扯，身為賦稅主管機關，僅提出一份稅收損失估計數，強調遺贈稅調降至十％、二十％或三十％，稅收損失差距不大，行政院再以此暗示遺贈稅不如降至十％。

稅改涉及全民利益，但看看賦改會的組成，政府官員占三分之一，工商團體代表都入列，誰為小老百姓發聲？企業的營所稅、富人的遺贈稅都可能大幅調降，一般民眾的綜所稅可能只降一個百分點，若這已是賦改會的既定方向，這樣的賦改會不如解散算了。

站在我們ㄧ般老百姓這 自然感覺不公

可是不先讓錢回流 又怎麼促進投資 又怎能進ㄧ步讓錢動起來!?